В этот раз нарушителей члены комиссии не разбирали. Скорее наоборот. Им пришлось принимать решения относительно двух предписаний городской прокуратуры.
Так, с жалобой на действия комиссии в прокуратуру обратилась гражданка, посчитавшая, в отличие от членов комиссии, что долги по коммунальным платежам она оплачивать не должна. Потому как в указанной квартире не проживает, а с КП «ГКП», которое требует уплаты долга, договор на обслуживание не заключала. С такой позицией квартиросъемщицы члены админкомиссии не совсем согласны и побеседуют с ней еще раз на одном из последующих заседаний.
В другом же случае, предписание прокуратуры об отмене решения, админкомиссия, скорее всего во внимание примет. Обратившийся за помощью к работникам прокуратуры житель Ровеньков, утверждает, что в правонарушении, вменяемом ему в вину, он абсолютно не виноват. Мужчина не согласен с утверждением, что он якобы сжигал мусор у своего двора. Доказать обратное коммунальщики, составившие протокол, видимо не могут. Эта ситуация подтолкнула членов комиссии рекомендовать УЖКХ горсовета более взвешенно подходить к процедуре составления протоколов и соблюдать при этом все законодательные нормы. Ведь, в конце концов, нынче штрафы не маленькие.
Мало того, член комиссии депутат горсовета Виктория Романенко, обратила внимание на некоторые несоответствия и противоречия в нескольких пунктах Правил благоустройства города. С ней согласились и решили, что предложат депутатам внести, на их взгляд, обоснованные изменения в Правила.
|
