Решение о заключении договоров социального партнерства на прошедшем сессионном заседании было принято большинством голосов. Что дальше? За комментариями мы обратились к начальнику управления экономики и коммунальной собственности, которое будет непосредственно заниматься работой по их заключению, Юрию Григорьевичу Скрипченко.

- Юрий Григорьевич, в чем, собственно, будет заключаться ваша работа?

- Для начала мы просто будем предлагать предпринимателям заключить договор. Естественно, прежде разъяснив все детали. И если предприниматель изъявит желание договор заключить, он напишет заявление на имя городского головы, которое рассмотрит в присутствии самого предпринимателя специальная комиссия. В нее вошли все председатели постоянных депутатских комиссий, депутат облсовета А.Ю. Кучеренко, начальники управлений здравоохранения, образования, культуры. Предприниматель сам определит, какую помощь он готов оказать городу и в каком размере…

- Помощь может быть единоразовой?

- Как решит предприниматель. Он может заключить договор на год и перечислять средства на расчетный счет ежемесячно или же выделить один раз определенную сумму, или же лично приобрести что-то.

- Противники соцдоговоров считают, что этот документ может стать рычагом давления на предпринимателей...

- Не думаю, что это возможно. Для того, чтобы работа по заключению договоров была прозрачной, и создана комиссия.

- Давайте предположим, что предприниматель отказался от заключения договора, а для решения каких-то вопросов, связанных с ведением бизнеса, обратился в исполком…

- И ему отказали? Но любой отказ должен быть аргументированным, а раз мы говорим о доброй воле в подписании договоров партнерства, то незаключение договора ни в коем случае не может стать аргументом в отказе. Кроме того, предприниматель может обратиться в комиссию, если решит, что на него оказывают давление.

- А какова вторая сторона "медали"? Договор - документ двусторонний. Понятно, что предприниматель предлагает свою помощь, а что получит взамен от власти?

- Этот договор не должен стать предметом каких-то торгов между предпринимателями и властью. И не нужно думать, что помогая городу и горожанам, предприниматель вправе требовать каких-то благ лично для себя. И если он оказал помощь библиотеке, музею, школе и т.п., то это не значит, что можно потом прийти в исполком и требовать разрешения на… торговлю пивом, к примеру, в надежде, что взамен власти закроют глаза на какие-то моменты.

- С Ваших слов все выглядит довольно безобидно. Почему тогда решение так долго не принималось?

- Сложно сказать. Но я рад, что оно наконец-то принято и у представителей бизнеса появился реальный шанс оказать городу помощь и быть уверенным в том, что она будет использована по назначению. Вы можете возразить, что многие и без того помощь оказывают, но, на мой взгляд, таких предпринимателей не так уж и много. К тому же, я уверен, что поработать в этом направлении обязательно нужно. Нужно попробовать, а уж потом говорить о том, сработает это или нет.

В общем, у специалистов управления экономики и коммунальной собственности горсовета забот прибавилось. Теперь предстоит каждому предпринимателю объяснять, что, как и почем. А как на мой взгляд, то просто уговаривать их и пытаться доказать, что не так страшен черт, как его малюют.

А вот сами предприниматели так оптимистично на новшество не смотрят. Вероятно, слепо доверять власти не привыкли.

СЛОВО - ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ

Сергей Геннадиевич Иваницкий, частный предприниматель:

- Да я и так помогаю по мере возможности детской спортивной школе. И без договора. В принципе я не против соцдоговоров, но только на добровольной основе, и чтобы давления никакого со стороны власти не было. А то ведь сейчас так говорят, а завтра - по-другому…

Анатолий Павлович Сойко:

- Я считаю, что городу помогать нужно. И договор, скорее всего, я буду заключать. Поговорим с женой, обсудим, сколько сможем выделить… Но мне бы хотелось оказывать помощь конкретному учреждению - приюту, например. Там дети - они действительно в помощи нуждаются…

Виктория Геннадиевна Романенко, предприниматель, депутат горсовета:

- Я не сторонница принятия этого решения и три сессионных заседания голосовала против. В Хозяйственном кодексе и без того прописано, что предприниматель может, если захочет заключить социальный договор (от редакции: ст. 177 ч. 2 - Субъекты хозяйствования соответственно ч. 4 ст. 175 Кодекса могут, независимо от уставной цели своей деятельности, брать на себя обязательства о хозяйственной помощи в решении вопросов социального развития населенных пунктов, в строительстве и содержании социально-культурных объектов и объектов коммунального хозяйства и бытового обслуживания, оказывать другую хозяйственную помощь с целью решения местных проблем). Кроме того, средства, которые будут перечислять предприниматели, поступая на открытый исполкомом горсовета счет, автоматически будут считаться бюджетными. И на них начислят налог в 42%. А значит, реальная помощь будет значительно меньше. На всех комиссиях я задавала резонный вопрос: если Хозяйственный кодекс предусматривает заключение договоров, то зачем этот вопрос понадобилось выносить на сессию? Не для того ли, чтобы прикрыться потом в случае чего решением депутатов?

Светлана Легомина, частный предприниматель:

- Знаете, когда я свой бизнес начинала, мне никто не помогал, хотя потом узнала, что могла получить материальную помощь, чтобы начать предпринимательскую деятельность. Никто не помог, никто не подсказал, а я не знала. Те же представители власти, когда оформляла документы в разных инстанциях, все просто отмалчивались. Я, конечно, понимаю, что городу помогать нужно. А если у меня нет возможности? У меня небольшой бизнес, а приходится только за землю платить 17 тысяч в год. Да еще патент, да другие налоги. С чего здесь помогать?