ВПЕРЕД-РОВЕНЬКИ

Вопрос передачи соцсферы ГП «Ровенькиантрацит» в собственность громады не стоял в повестке дня шестой сессии, но он опять стал камнем преткновения

 27 января депутаты Ровеньковского городского совета собрались на свою очередную сессию. Им предстояло рассмотреть 54 вопроса – от утверждения новых важных программ, рассмотрения  земельных вопросов до обращения к своим коллегам в такой далекой Верховной Раде Украины. Но неожиданно, несмотря на непривычно жесткие нотки в голосе  городского головы Александра Есенкова, с самого начало принципиально настаивавшего на строгом следовании Регламенту совета, началось заседание с незапланированного вопроса. В очередной раз депутат Сергей Пономарев призвал коллег рассмотреть тему передачи социальной сферы ГП «Ровенькиантрацит» в коммунальную собственность ровеньковской громады. Его активно поддерживал корпоративный коллега Александр Туров.  Есть законодательная база, обязывающая передать соцсферу, подготовлен проект, учитывающий пожелания городского головы и достигнуты договоренности между городом и ГП. Утверждая это депутаты-угольщики, пытались убедить своих коллег именно на этой сессии принять соответствующее решение по уже изрядно нашумевшему вопросу. Мэр опроверг утверждение о достигнутых договоренностях. Он отметил, что еще не состоялась встреча с руководителем ДТЭК, от которого в городе надеются получить финансовое подкрепление к передаче соцсферы. К тому же, как прозвучало, Регламент не позволяет скоропалительно  рассматривать вопрос – мол, проект следовало представить за 10 дней до начала сессии. Проект «сырой», над ним нужно работать. Сергей Пономарев тоже продемонстрировал знание Регламента и уместно заметил, что Регламент позволяет выносить вопросы и в день проведения сессии. Замечание учли и вопрос поставили на голосование. 13 – за, 16 – против. Казалось бы, этим все сказано – тема притихнет до следующей сессии. Но в зале еще минут пятнадцать-двадцать продолжались дебаты. Городской голова Александр Есенков обвинил разработчиков нового проекта решения в нечистоплотности – сначала предлагали передать жилье, общежития и детские сады, сейчас из проекта исчезли детские сады, но появилась  котельная стадиона «Авангард». «Почему вы спихиваете то, что не нужно громаде, почему, например не передаете ДК, «Авангард», спорткомплекс », - разошелся не на шутку мэр. «Потому что эти объекты внесены в коллективный договор и не подлежат передаче», - отвечал Александр Туров.

Тут еще масла в огонь добавила депутат Лидия Уразовская, заявившая, что угольщики передачей своей соцсферы ставят город на грань выживания. Она же высказала и свой протест новым тарифам на тепло, которые утверждены НКРЭ для домов, находящихся на балансе ГП. Эти тарифы значительно выше утвержденных для жителей кварталов. «Зачем вы делите людей», - сказала депутат и передала письмо-возмущение, под которым подписались несколько десятков возмущенных жителей центра города.

«Что делать дальше, каков механизм работы?» – настойчиво интересовались депутаты-угольщики. «Дальше собираем комиссию. Принимаем решение, в результате которого в выигрыше будут люди», - отрезал мэр и поставил точку в дебатах.