Суббота, 27.05.2017, 02:25
Приветствую Вас Гость

ВПЕРЕД-РОВЕНЬКИ



Главная » 2013 » Апрель » 11 » АЛЕКСАНДР ЕСЕНКОВ: "ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ - МЕРА ВЫНУЖДЕННАЯ"
АЛЕКСАНДР ЕСЕНКОВ: "ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ - МЕРА ВЫНУЖДЕННАЯ"
09:48

На сегодняшний день наиболее обсуждаемой темой у ровенчан, вызывающей неприятие и массу негодований, является повышение тарифов на коммунальные услуги. Все аргументы и доказательства относительно правильности, объективности и обоснованности расчетов, произведенных в соответствии с требованиями, определенными постановлениями КМУ, не воспринимаются жителями города. Вынужден констатировать, что это решение - мера вынужденная. Продиктовано оно исключительно критичностью ситуации, сложившейся в жилищно-коммунальном хозяйстве города.

Наверное, необходимо напомнить, что последний раз тарифы на коммунальные услуги повышались в 2008 году, но и тогда они были предельно минимизированы и не обеспечивали в полной мере все затраты, а значит и весь комплекс услуг предприятий жилищно-коммунального хозяйства. На протяжении 5 лет тарифы не повышались, при том, что имел место неоднократный рост цен на электроэнергию, ГСМ, повышалась заработная плата. За указанный период обанкротилось пять ЖЭКов, но и этот путь не решал проблем, а первопричиной этого была и есть возрастающая задолженность населения за оказанные услуги (по состоянию на 01.03.2013 года она составила 2,1 млн грн), в том числе и не соответствие тарифов экономически обоснованным расчетам. Объективности ради необходимо отметить и тот факт, что имеет место узаконенная дискриминация со стороны налоговой системы как для государственных, так и для коммунальных предприятий (из 100 грн, получаемых КП «СРЖК» от квартиросъемщиков, 50 грн возвращается в бюджет и фонды в виде налогов и сборов, как пример).

Еще одной составляющей неудовлетворительного состояния дел в сфере жилищно-коммунального хозяйства стал низкий уровень дисциплины и ответственности со стороны как рядовых, так и некоторых руководящих работников (из-за уровня зарплаты и несовершенной системы ее начисления), поэтому и происходила столь частая их смена (за последние годы сменилось 5 руководителей). Естественно, все эти обстоятельства не добавляют стабильности предприятиям, а только ее подрывают. Но надеюсь, что после последних кадровых изменений в руководящем составе, в частности, в КП «СРЖК» подобралась сильная команда ответственных специалистов, которая должна изменить положение дел, безусловно, при вашей активной поддержке, помощи, контроле и вводе экономически обоснованных тарифов.

В ситуации, когда положение дел дошло до своей критической точки (банкротство коммунального предприятия), когда дотаций из госбюджета нет и не будет, когда из местного бюджета выделять средства закон запрещает, да их и недостаточно в городской казне для нормального жизнеобеспечения граждан, что нужно было сделать? Вариантов не много: либо смириться с ситуацией и плыть по воле волн дальше, продолжая «погрязать по уши» в зловонии подвалов и утопать в горах мусора, или попытаться что-то сделать. Первое, что необходимо было осуществить для наведения порядка в делах ЖЭКа, - это привести все его доходы и расходы в соответствие с реальным положением дел, а именно: ликвидировать, или хотя бы минимизировать нерациональные расходы, оптимизировать численность персонала и аппарата управления коммунальных предприятий, перейти на сдельно-премиальную систему оплаты труда. Поэтому исполкомом городского совета по моей инициативе было принято решение привлечь соответствующие институты для расчета минимальных площадей придомовых территорий, объективные показатели по которым впоследствии вошли в расчет тарифов (данные по территориям использовались согласно паспортам на дома, заложенные еще при сдаче их в эксплуатацию), а также для расчетов норм накопления ТБО жителями многоквартирных домов и частного сектора. Тарифы на все работы и услуги (которые, безусловно, должны выполняться на 100%), в первую очередь, должны быть экономически обоснованными. Работа, проделанная институтами, конечно же, не была бесплатным удовольствием и обошлась городскому бюджету в 110 тыс. грн, но считаю этот шаг необходимым, чтобы исключить в дальнейшем какие-либо инсинуации и нарекания о необъективности данных. Если кто-то сомневается в правильности расчетов, пожалуйста, приходите, дадим документы и смотрите, считайте, нанимайте специалистов, имеющих на это лицензию, пусть пересчитывают, ищут ошибки. Найдете, поправим.

Многие горожане говорят, что у них нет мусора или его нет столько, сколько заложено в тариф. Тогда почему полигон ТБО ежесуточно принимает 220-260 куб. м отходов? А в весенне-летние месяцы мусора будет в разы больше, и за год эта цифра выльется более чем в 100 тыс. куб. м, и это при том, что мусоросортировочный завод отбирает 20-35% всех ТБО. Учитывая фактическое количество проживающих в городе людей, а это 47810 человек, коэффициент разделения и сортировки ТБО в среднем составляет 27%. Т.е после сортировки на мусоросортировочном заводе на полигон попадает около 73% ТБО. Методом несложных расчетов получим, что в среднем на одного человека приходится более 2,6 куб. м в год (250*365:47810:0,73). Жителями кварталов вырабатывается мусора и того больше. Ежедневно 12772 человека заполняют 160 мусорных контейнеров с объемом каждого 0,75 куб. м (0,75*160*365:12772). Получается, что на одного человека в среднем приходится около 3,4 куб. м в год. Понятно, что платить даже за то, что самими накоплено, не хочется, вот и находят самые «предприимчивые» выход из положения - несут мусор в лесополосы, балки, оставляют мешки мусора просто на обочинах дорог. А что творится в парке и наших скверах, даже просто возле магазинов, киосков после выходных? В 2012 году сотрудниками исполкома был полностью очищен парк в мкр. Черниговском, а что мы сейчас видим на его территории? А ведь там гуляют мамы с детками. После всевозможных акций по очистке города от мусора, организованных городской властью, максимум неделю город стоит чистым, а потом все возвращается на круги своя! Так кто мусорит, если не сами жители? Вот и получается, что своим безразличием, неуважением к «непрестижному» труду людей, убирающих и подбирающих за вами, следящих за порядком, нежеланием делать что-то самостоятельно для благоустройства кварталов, улиц, подъездов и чердаков, сами же и довели город до такого состояния, в коем он сейчас и пребывает. Платить не хотим, делать не хотим, пусть за просто так кто-то сделает, а потом еще и в социальных сетях откровенно позлорадствуем. Скажете, что нужно закрыть ЖЭК, - закроем, не возить мусор - не будем возить. А что дальше? Закон обязывает нас ознакамливать жителей города с новыми тарифами, но ни в одном законе не сказано, что коммунальное предприятие должно работать себе в убыток. По сути, ведь оно только и существует на деньги квартиросъемщиков и направляет все полученные средства на текущие ремонты и работы по обслуживанию жилого фонда. Вы уже на себе убедились, что последствием хронической задолженности и несоответствия тарифов являются неочищенные подвалы, протекающие крыши, разбитые междомовые проезды, неотремонтированные, неосвещенные и обшарпанные подъезды. Если для сравнения пойти в любой подъезд какого-нибудь кооперативного дома, вы сразу увидите разницу и по чистоте, и по состоянию подъездов, и по внешнему виду придомовых территорий, и по запаху. Такие же люди, а ситуация в корне другая! Закон позволяет создавать ОСМД, и мы за это ратуем - становитесь хозяевами своего дома. Выйграете во всем! Правительство обещает выделять средства на капремонты тех зданий, где будут созданы ОСМД. Не хотите организовывать ОСМД, будете обслуживаться ЖЭКом, но по экономически обоснованным тарифам! В убыток работать никто не будет, по-другому у нас уже было, и мы это уже проходили. А те, кто думает, что платить не буду и мне за это ничего не будет, очень сильно заблуждаются. Хочу напомнить, что у нас уже имеются примеры, когда за долги исполнительная служба изымала имущество и квартиры в счет погашения задолженностей.

Можно долго сравнить коммунальные тарифы с ценами на водку, хлеб и т.д., но сравнивай - не сравнивай, ясно одно - без средств к существованию на нормальную работу коммунальных предприятий рассчитывать нет смысла. Чтобы они могли работать как положено, им необходимо получать то, что предусмотрено законом и здравым смыслом. В завершении скажу, что все расчеты новых тарифов на коммунальные услуги и на вывоз мусора еще раз поручим перепроверить специалистам, затем проверит прокуратура и тогда, если подтвердится правильность расчетов, придется платить. Другого выхода просто нет!

В ответ на претензии о том, что ничего для наших домов не делалось: не ремонтировались подъезды, не было дератизации, подвалы затоплены и т.д., скажу еще раз, все это имело место по вышеперечисленным причинам (долги населения, несоответствие тарифов экономически обоснованным расчетам), поэтому предлагаются на рассмотрение жильцов такие варианты дальнейшей жизнедеятельности в их домах:

1. Согласиться с рассчитанными тарифами и дать письменное согласие на обслуживание их домов УЖКХ (почти 92% квартир приватизированы, а значит находятся в частном владении).

2. Организовать ОСМД.

Не будет заявлений - не будет обслуживания дома и придомовой территории, не будет централизованного тепла, мусор будет вывозиться только по установленным тарифам, но не думаю, что такое противостояние улучшит качество жизни! Если у жителей многоквартирных домов найдутся другие варианты решения проблем - это ваше право!

С уважением ко всем жителям города, городской голова А.В. Есенков.

Просмотров: 371 | Добавил: rijik | Рейтинг: 2.5/2 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Апрель 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Архив записей
Наш опрос
КАКУЮ ПРОБЛЕМУ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДОЛЖЕН РЕШИТЬ ГОРОДСКОЙ ГОЛОВА?
Всего ответов: 23
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    Copyright MyCorp © 2017 | Сделать бесплатный сайт с uCoz